İçtihat Arama - Ee Kira Borcundan Haciz hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu

BİRİNCİ BÖLÜM Gemi Kira Sözleşmeleri A) Tanımı ve türleri MADDE 1119 - (1) Gemi Kira sözleşmesi, Kiraya verenin belirli bir süre için geminin kullanılmasını, Kira bedeli karşılığında, Kiracıya bırakmayı üstlendiği bir

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb

2. [37.75%] Hukuki Mevzuat

Sıfatı Haksız Fiil » Kiracının Aynı Belediye Sınırları İçinde Konut Maliki Olması Durumu Tahliye Davası » Kira Hukuku İtirazın İptali Temerrüt Taleple Bağlılık İlkesi » Kira Hukuku Kira Sözleşmesi Kira Artışı •

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=6 - 194.8kb

3. [21.94%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Her ne kadar haksız ihtiyati haciz koydurtmak suretiyle üçüncü kişiye zarar vermek haksız fiil ise de İİK.nun 259. maddesi ihtiyati haciz isteyen alacaklının üçüncü kişinin zararlarından sorumlu tutulabilmesi için hacizde haksız çıkması koşulunu

https://www.hukuki.net/ictihat/1974/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1974-3464.php - 31.8kb

4. [15.81%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bulunmamaktadır. Davalı kiralayan, kira süresi içinde kiralananı bir başkasına sattığından alıcı, kiralayanın haklarına halef olmuştur. Bu gibi durumlarda kiracı, eski malike ödediği kira miktarı kadar kira borcundan kurtulacağından, yeni

https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_1984-786.php - 22.4kb

5. [12.13%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ve hem de Devlete olan borcundan kurtulur. Borcun tamamının icra dairesine yatırılmaması durumunda yatırılan miktar kadar borcundan kurtulmuş olur. Böylece İcra kasasına ödeme yapıldığı anda borç ortadan kalkar. Borçlar Kanununun 113.

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_12_336.php - 32.5kb

6. [11.15%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

temyiz etmiştir, Bir kira yılı içinde yapılmış iki haklı ihtara dayanan tahliye davalarında ihtarların bir kira yılı içinde muaccel hale gelmiş (istenebilir durumu almış) değişik ayların kirasına ilişkin olarak en az iki defa kiracıya

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_1992-6592.php - 22.4kb

7. [11.15%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Bunlardan ayrı, kira akdi haklı nedenlerle fesih edilip kiracı kiralanandan çıkarılmadığı sürece, kiracı, kiralanana yaptığı faydalı ve zorunlu giderler karşılığını istemeye yetkili değildir. Oysa mahkemece kira aktinin feshi talebi

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1992-2492.php - 35.2kb

8. [8.70%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bağımsız bölümlerden birine kira akdine yahut başka bir sebeple dayanarak faydalanan kişi de kat maliki ile müştereken ve müteselsilen sorumludur. Ancak bu sorumluluğu kira parası ile sınırlı bulunmaktadır. kiracı yaptığı ödeme nisbetinde kira

https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_12_Hukuk_Dairesi_1984-91.php - 21.8kb

9. [8.09%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

sorumludur. Ancak, kiracının sorumluluğu ödemekle yükümlü olduğu kira miktarıyla sınırlıdır. Bu hükümlere göre asıl borçlu mal sahibidir. kiracının sorumluluğu kira miktarıyla sınırlıdır ve her ikisi de müştereken ve müteselsilen bu

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_5_Hukuk_Dairesi_1990-5103.php - 19.1kb

10. [7.84%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

22 ve 37. maddelerin göre kiracının kat malikinin gider ve avans borcundan ve gecikme tazminatından kira miktarı ile sınırlı olarak sorumlu olduğu buna göre yaptığı ödemeleri kira borcundan mahsup edilebileceği düşünülmeden kat malikinin

https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_12_Hukuk_Dairesi_1985-3467.php - 21.0kb

11. [6.13%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

02.06.2022 15:23 [Haciz] Haciz Hk 02.06.2022 14:37 Menkul sermaye iradı hakkında 02.06.2022 13:43 Yeni Mevzuat KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri Filo Kiralama

https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1985-126.php - 21.7kb

12. [6.13%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

aracılığı ile göndermiştir. Kira borcu götürülen borçlardan olduğundan para konutta ödemeli olarak PTT aracılığı ile gönderilmekle Kirası borcundan kurtulmuş olacağından bu ihtar haklı değildir. 17.10.1977 tebliğ tarihli ihtarın konusu olan

https://www.hukuki.net/ictihat/1978/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_1978-6191.php - 19.7kb

13. [6.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

dayandığı adi nitelikli kira sözleşmesi HUMK 299.maddesi gereği alacaklıyı bağlamaz. Ayrıca borcun doğumundan sonraki ve kısa bir süre önceki tarihli faturalar ve vergi levhası karinenin aksini ispata elverişli değildir .Aynı davacı şirket

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_21_Hukuk_Dairesi_2000-8945.php - 16.7kb

14. [5.27%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

daireleri İsmail tarafından kiraya verilip kira bedellerinin yine İsmail tarafından toplanıp alındığı ve İsmail zimmetin de 40 bin lira kadar kira paralarının toplandığı davacının daha evvel ortağı İsmail hakkında açılıp reddedilen üçte bir ( 1/3

https://www.hukuki.net/ictihat/1973/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1973-1_15.php - 38.3kb

15. [5.27%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1984-5303.php - 21.9kb

16. [5.27%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1985-947.php - 23.8kb

17. [4.41%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1984-272.php - 24.8kb

18. [4.41%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

106, ve 110. maddesine göre haciz kalkmıştır. Borçlu ve taraflarla ilişkisi bulunmayan yeni malik 3. kişinin tapu ile iktisap ettiği ve hacizli olarak alıp bilahare haczin düştüğü 6 nolu bağmısız bölüm üzerine Alacaklı vekilinin haciz yenileme

https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_12_Hukuk_Dairesi_1983-2758.php - 23.2kb

19. [4.41%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

KARAR : Borçlu kasım ayı kira parası 3.250 lira işin haciz ve tahliye istemi ile yapılan takibe karşı (Kasım ayı kira parasından 2.950 lirasını kalorifer tadilatı masrafı olarak apartman yöneticisine ödediğini bakiyesini de aralık ayı kira

https://www.hukuki.net/ictihat/1980/Yargitay_12_Hukuk_Dairesi_1980-4605.php - 21.1kb

20. [4.41%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

06.06.2022 19:52 Kira tespit davası 05.06.2022 18:42 Yeni Mevzuat KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim

https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_1983-3716.php - 22.5kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları